справа № 815/5404/14
11 листопада 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.
за участю секретаря - Царькової К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для ознайомлення з письмовими запереченнями на адміністративний позов та документами, які були витребувані судом.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання, або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
З урахуванням викладеного, судом визнано неповажною неявку третьої особи в судове засідання та можливим вирішити питання про зупинення провадження по справі у його відсутність.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вислухавши клопотання представника позивача та думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/5404/14 - задовольнити.
Провадження по справі № 815/5404/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - зупинити до 26 листопада 2014 року.
Призначити судове засідання на 26 листопада 2014 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Стеценко О.О.
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою