КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 листопада 2014 року Справа № П/811/3924/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді помічника судді Кіровоградського окружного адміністративного суду;
- стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.08.2014 р. до дня поновлення на роботі;
- стягнути грошову компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 28 000,00 грн..
На підставі розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.11.2014р. №115 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» та у порядку встановленому ч.3 ст.151 КАС України автоматизованою системою документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду визначено суддю для розгляду справи №П/811/3924/14 - Кармазину Т.М..
Для запобігання несприятливих наслідків при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, вважаю за необхідне передати дану справу до іншого адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно з ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Оскільки відповідачем у даній справі є Кіровоградський окружний адміністративний суд у якому розглядається адміністративна справа №П/811/3924/14 за позовом ОСОБА_1, то враховуючи правила статті 22 КАС України вказана справа підлягає передачі до іншого адміністративного суду, що є найбільш територіально наближеним до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Враховуючи те, що найбільш територіально наближеним до Кіровоградського окружного адміністративного суду є Черкаський окружний адміністративний суд, - суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу для подальшого розгляду до даного суду.
У відповідності до ч.6 ст.22 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
За приписами ч.8 статті 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного та керуючись ст.22, 160, 165 КАС України, суд, -
Передати матеріали адміністративної справи №П/811/3924/14 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду.
Адміністративну справу передати з Кіровоградського окружного адміністративного суду до Черкаського окружного адміністративного суду після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина