06 листопада 2014 року Справа № 808/7406/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, с.Кіровськ Краснолиманського району Донецької області до Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, про визнання протиправним та скасування рішення
29 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ №1667 о/с від 26.08.2014 в частині звільнення позивача з займаної посади.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/7406/14 (провадження № ДО/808/736/14) та призначено справу до судового розгляду.
До суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 щодо постановлення судом ухвали про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Краснолиманському міському суду Донецької області.
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначене, суд вважає клопотання ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 листопада 2014 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
3. ОСОБА_1 прибути до Краснолиманського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12 листопада о 16 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Фрунзе, буд. 13.
4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Краснолиманському міському суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В. Шара