Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" листопада 2014 р.Справа № 922/2843/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання: Воронько В.В.
розглянувши матеріали по справі
за позовом ПП "Стандарт-Метал", м. Харків
до ТОВ "Жилбудкомплект", м. Харків
про за участі представників: стягнення 338687,12 грн. позивача - не з'явився, відповідача - Гавриленко О.В., довіреність б/н від 04.03.14 р.,
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача 364262,94грн. заборгованості за поставлений товар та 17065,44грн. 3% річних. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами поставки № 01/11-1 від 01.11.2011р. та № 01/02 від 01.02.2012р., внаслідок чого виникла заборгованість.
Ухвалою суду від 30.05.14р. клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи задоволено, призначено по справі проведення судової економічної експертизи, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. Заслуженого Професора М.С. Бакаріуса.
27.10.2014р. за вх. №3095 до господарського суду надійшли клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №10598, а саме:
- первинні документи бухгалтерського обліку (видаткові накладні, платіжні доручення, тощо) які підтверджують або спростовують заборгованість ТОВ «Жилбудкомплект» по договору №01/02 від 01.02.2012 з ПП «Стандарт-Метал»; аналітичні та синтетичні дані бухгалтерського обліку, дані податкового обліку ПП «Стандарт-Метал» відносно витрат та дебіторської заборгованості ПП «Стандарт- Метал» по договору №01/02 від 01.02.2012 з ТОВ «Жилбудкомплект»;
- наявні результати ревізій бухгалтерського обліку та податкового обліку ПП «Стандарт-Метал» відносно витрат та дебіторської заборгованості ПП «Стандарт- Метал» по договору №01/02 від 01.02.2012 з ТОВ «Жилбудкомплект";
- інші документи.
З огляду на приписи абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та розгляду клопотань судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для розгляду даного клопотання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 79, 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі № 922/2843/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" листопада 2014 р. о 15:10.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
4. Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи задовольнити.
5. Сторонам надати до суду:
- первинні документи бухгалтерського обліку (видаткові накладні, платіжні доручення, тощо) які підтверджують або спростовують заборгованість ТОВ «Жилбудкомплект» по договору №01/02 від 01.02.2012 з ПП «Стандарт-Метал»; аналітичні та синтетичні дані бухгалтерського обліку, дані податкового обліку ПП «Стандарт-Метал» відносно витрат та дебіторської заборгованості ПП «Стандарт- Метал» по договору №01/02 від 01.02.2012 з ТОВ «Жилбудкомплект»;
- наявні результати ревізій бухгалтерського обліку та податкового обліку ПП «Стандарт-Метал» відносно витрат та дебіторської заборгованості ПП «Стандарт- Метал» по договору №01/02 від 01.02.2012 з ТОВ «Жилбудкомплект";
- інші первинні документи.
5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Л.В. Шарко