Провадження №1-кп/748/174/14
Єдиний унікальний № 748/3170/14-к
11 листопада 2014 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові кримінальне провадження №12014270270000477 від 05 липня 2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт М.Коцюбинське, Чернігівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
Відповідно до обвинувального акту від 24.10.2014 року ОСОБА_4 , в період часу з липня 2014 року по 21.10.2014 року, не будучи суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), передбаченого Законом України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, на ділянці для зварки, що розташована на території КП «Райсількомунгосп» за адресою: смт. М.Коцюбинське, вул. Чернігівська,5, Чернігівського району, Чернігівської області, незаконно здійснював операції з брухтом металів.
Так, 05.07.2014 року в денний час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , придбав у ОСОБА_5 10 кг брухту чорних металів, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 17 грн.
18.08.2014 року в денний час ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , придбав у ОСОБА_6 15 кг брухту чорних металів, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 25 грн.
21.10.2014 року в денний час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , придбав у ОСОБА_7 110 кг брухту чорних металів, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 180 грн.
21.10.2014 року у ході обшуку на ділянці для зварки, що розташована на території КП «Райсількомунгосп» за адресою: смт. М. Коцюбинське, вул. Чернігівська,5, Чернігівського району та області працівниками міліції Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області було виявлено та вилучено 593 кг брухту чорних металів та механічні ваги для зважування металобрухту.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України.
30 жовтня 2014 року між прокурором прокуратури Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.213 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України. Крім того обвинувачений зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти досудовому розслідуванню і судовому розгляду даного кримінального правопорушення.
Також вказаною угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.213 КК України у виді громадських робіт на строк 100 годин.
У угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, фактичні обставини викладені у обвинувальному акті не оспорював і підтвердив.
Отже, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався і відсутні підстави для його обрання до вступу вироку у законну силу. Цивільний позов у справі не заявлявся. Процесуальні витрати відсутні.
Оскільки речові докази у кримінальному провадженні суду не надавались, їх опис, належність та місце зберігання у реєстрі матеріалів досудового розслідування не вказаний, то суд позбавлений процесуальної можливості вирішити долю речових доказів, на виконання положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 30 жовтня 2014 року між прокурором прокуратури Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1