28 жовтня 2014 р. справа № 808/3817/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року по справі № 808/3817/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року по справі № 808/3817/14 адміністративний в задоволення позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, та просив скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2014 у справі 808/3817/14 та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 цього ж Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто на користь Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1644 грн. 30 коп.
Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено, що на 2014 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1218 гривень.
Таким чином, у даному випадку при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 913,5 грн. - за вимогою майнового характеру.
Заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 38,40грн., що свідчить про не повну його сплату.
Отже фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 875,10грн. за вимогою майнового характеру.
Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги; а саме: надати суду належні докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги майнового характеру за наступними реквізитами:одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя С.В. Чабаненко