Провадження № 2/742/1514/14
Єдиний унікальний № 742/4488/14
05 листопада 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Рябота В.І.,
при секретарі Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
В судове засідання сторони не з”явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, проте завчасно представник позивача подав до суду заяву, в якій заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна.
Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку …. цивільного… судочинства.
Встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна перебуває в провадженні Прилуцького міськрайонного суду, провадження №2/742/1572/14року.
Виходячи з викладеного та аналізуючи вимоги ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна, від якого залежить вирішення справи.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на таку протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: