Справа № 740/4905/14
Провадження № 2/740/1579/14
про повернення позовної заяви
11 листопада 2014 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення суми депозитного вкладу, відсотків за користування його власними коштами, комісії, пені та моральної шкоди, так як його права як споживача були істотно порушені, крім того він вважає, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» він звільнений від сплати судового збору.
Рішення Конституційного суду України № 15-рп/2011 від 10 листопада 2011 року у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень п.п.22,23 ст.1, ст.11, ч.8 ст.18, ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" у взаємозв'язку з положеннями ч.4 ст.42 Конституції України зазначено, що в аспекті конституційного звернення положення п.п.22,23 ст.1, ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів" треба розуміти так, що їх дія поширюється на правовідносини між кредитодавцем та позичальником (споживачем) за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення, так і виконання такого договору, з чого убачається, що сфера дії Закону України "Про захист прав споживачів" не поширюється на дані правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як видно з копії договорів банківського вкладу (депозиту), доданих позивачем до позовної заяви, вони укладалися між ОСОБА_1 та безпосередньо публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», місце знаходження якого м. Київ, вул. Щорса, 36Б.
З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 Ніжинському міськрайонному суду не підсудна, тому її відповідно до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України слід повернути позивачу.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг повернути позивачу у зв»язку з її непідсудністю Ніжинському міськрайонному суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_2