Справа № 750/10714/14
Провадження № 2-а/750/592/14
10 листопада 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, Логвіна Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
17.10.2014 року позивач звернулась до суду з уточненим адміністративним позовом в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові щодо відмови у включенні матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати для нарахування пенсії неправомірними, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові перерахувати пенсію. Призначену відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про Державну службу», виходячи з 84 % від суми середнього заробітку за останні 24 місяці роботи на момент її призначення з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення - 3545 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань - 6921,60 грн. та індексації - 3647,34 грн., прокоригованими відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.2000 року №865 в редакції на момент призначення песнії та зобов'язати відповідача виплатити різницю між нарахованим розміром пенсії та фактично отримуваними пенсійними виплатами з дня призначення пенсії -15.04.2011 року. Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати відповідача перерахувати пенсію з дати її призначення - 15.04.2011 року, а позовну заяву подає 17.10.2014 року, тобто з пропущенням процесуального строку звернення до суду.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача щодо зобов'язання вчинити певні дії з 15.04.2011 року по 16.04.2014 року підлягають залишенню без розгляду.
Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,
позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії з 15.04.2011 року по 16.04.2014 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя