Справа № 750/11384/14
Провадження № 6/750/1135/14
11 листопада 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючої - судді Супруна О.П..
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,
04 листопада 2014 року головний державний виконавець ВДВС Чернігівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся з поданням про оголошення розшуку, мотивуючи це тим, що на виконанні у ВДВС ЧРУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Синтез» боргу в розмірі 163750,65 грн.
Державний виконавець Левченко М.В. у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви оповіщався належним чином, просив розглянути подання в його відсутність.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
На виконанні в відділі державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 41677455 з виконання виконавчого листа № 2506/9269/2012, виданого 21.05.2013 Деснянським районним судом м. Чернігова про солідарне стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № KrF 61/08-04 від 23.07.2008 року в сумі 163750 грн. 65 коп. (сто шістдесят три тисячі сімсот п'ятдесят грн.. шістдесят п'ять коп..).
Боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує і заборгованість не сплачує.
Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області, станом на 26.02.2014Казимир ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 09.06.2011. Згідно довідки № 333 від 01.08.2014 виконавчого комітету Довжицької сільської ради ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою с. Довжик Чернігівського району Чернігівської області по вул. Любецька, 56/2 не зареєстрований і не проживає (а.с. 7,6).
При виході за останнім місцем проживання боржника державним виконавцем було встановлено, що за цією адресою боржник не проживає, про що складено відповідний акт. Зазначене є підставою для оголошення розшуку боржника.
Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 294, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження”, суд
подання задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію ухвали направити для виконання в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Супрун