про поновлення провадження в адміністративній справі
06 листопада 2014 року Справа № 823/2723/14
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингагроінвест» про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій останній просить зобов'язати реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про нього, як директора та підписанта ТОВ «Черкасилізингагроінвест».
08.10.2014р. від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на необхідність надання додаткових доказів, які матимуть суттєве значення при вирішенні справи по суті.
На 11год. 30хв. 06.11.2014р. призначено судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
На підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи викладене та положення ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 823/2723/14, для її подальшого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 823/2723/14 за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингагроінвест» про зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначити на 06 листопада 2014 року, об 11год. 40хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань