Копія
Справа № 2-а-8608/10/2270
17 жовтня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.К. Ковальчук, розглянувши у письмовому провадженні подання державного виконавеця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Налуцишин В.В. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до фізична особи-підприємеця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -
08.10.2014 року до суду надійшло подання державного виконавеця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Налуцишин В.В. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-8608/10/2270 за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.
Заявник в судове засідання не з'явився, розгляд подання просить здійснити без його участі.
Представники сторін в судове засідання також не з'явились, про розгляд подання повідомлені належним чином.
Згідно ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій, відповідно до вимог ст.41 КАС України, не проводився.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.01.2011 року позов Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області фінансові санкції в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.
06.01.2011 року за заявою стягувача Хмельницьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист у справі. Виконавчий лист пред'явлений до виконання до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
Постановою державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби від 19.05.2011 року відкрите виконавче провадження.
Зазначений виконавчий лист втрачений Першим міським відділом державної виконавчої служби. Факт відсутності у матеріалах справи (виконавчого провадження) оригінала виконавчого листа виявлено підчас перерозподілу та зміною дислокації виконавчих проваджень, у зв'язку із звільненням державного виконавця.
Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, може видати його дублікат.
Зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений суд вважає за можливим видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 260, КАС України, суд
подання державного виконавеця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Налуцишина В.В. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-8608/10/2270 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-8608/10/2270.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук