Ухвала від 11.11.2014 по справі 722/2387/14-к

Єдиний унікальний номер 722/2387/14-к

Номер провадження 1-в/722/764/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника СВК-67: ОСОБА_4

та засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 03.11.2014 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки вважає, що він довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор та представник виправної колонії в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Голова спостережної комісії Сокирянської РДА в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вирішення клопотання покладає на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові документи, додані до клопотання, та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є правом, а не обов'язком суду.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Частиною 3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

Так, вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2011 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.3,15 ч.2,186 ч.2, 296 ч.1, 187 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , згідно вказаного вироку суду, відраховується з 06.01.2011 року. Відповідно кінець строку - 06.01.2015 року.

Станом на час розгляду судом клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув 03 роки 10 місяців 05 днів позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час розгляду судом клопотання становить 01 місяць 25 днів.

За час перебування в слідчому ізоляторі м.Хмельницький засуджений ОСОБА_5 допустив одне порушення режиму утримання, за що притягувався один раз до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

В Сокирянську виправну колонію №67 засуджений ОСОБА_5 прибув 25.07.2011 року. По прибуттю до установи був працевлаштований на виробництві колонії в гірничій дільниці №1. На початку терміну відбування покарання до роботи відносився не завжди в повну силу. Проте в подальшому, під впливом заходів виховного характеру змінив своє відношення до праці в кращу сторону та почав виконувати поставлені виробничі завдання. Дбайливо відносився до робочого інструменту, яким користувався при виконанні дорученої роботи. За сумлінне відношення до праці та зразукову поведінку один раз заохочувався у вигляд оголошення подяки. Раніше накладене стягнення погашено у передбаченому законом порядку.

За постановою начальника колонії засуджений ОСОБА_5 був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Сокирянській ВК-67, 20.02.2014 року працевлаштований в якості вибірника-складальника каменю стінового в гірничій дільниці №2. До роботи відноситься добре, поставлені виробничі завдання виконує, має одне заохочення, стягнень не має.

У відношенні до представників адміністрації колонії засуджений ОСОБА_5 ввічливий, по відношенню до інших засуджених не конфліктний, будує із ними рівні та товариські відносини. Зовні охайний, дотримується правил санітарії та особистої гігієни.

Виховні заходи, які проводяться у дільниці соціальної реабілітації, засуджений ОСОБА_5 відвідує, реагує позитивно. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».

Соціально-корисні зв'язки на волі підтримує шляхом листування, телефонних розмов, отримання посилок. Взаємовідносини добрі.

Завдані злочином матеріальні збитки відшкодував частково за рахунок заробітної плати. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав повністю та розкаюється.

Після звільнення з установи засуджений ОСОБА_5 має намір повернутися додому та працевлаштуватись.

Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2011 року, умовно-достроково на невідбутий строк - 01(один) місяць 25(двадцять п'ять) днів.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1

Попередній документ
41328328
Наступний документ
41328330
Інформація про рішення:
№ рішення: 41328329
№ справи: 722/2387/14-к
Дата рішення: 11.11.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах