Провадження № 11-кп/793/759/14 Справа № 690/203/14-к Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
10 листопада 2014 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 05 серпня 2014 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 05 серпня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 14.04.2008 року та остаточно визначено до відбування покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок міського суду обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу
29 вересня 2014 року дана апеляційна скарга залишена без руху, а обвинуваченому ОСОБА_3 надано строк для усунення її недоліків до 10 жовтня 2014 року.
Копія даної ухвали в той же день направлена обвинуваченому ОСОБА_3 за правилами ч. 5 ст. 399 КПК України.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України. У ній не зазначено прохання апелянта, сформульоване з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити за результатами розгляду, відповідно до ст. 407 КПК України.
Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги обвинуваченим ОСОБА_3 отримано через спецчастину Черкаського слідчого ізолятору Управління ДПтСУ в Черкаській області 01 жовтня 2014 року, про що свідчить розписка останнього.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Станом на 15 жовтня 2014 року недоліки апеляційної скарги, визначені в ухвалі апеляційного суду від 29 вересня 2014 року, обвинуваченим не усунуті.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає негайному поверненню обвинуваченому ОСОБА_3 ..
Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України,
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 05 серпня 2014 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, повернути без розгляду апелянту.
Копію даної ухвали та апеляційну скаргу невідкладно надіслати начальнику Черкаського слідчого ізолятору Управління ДПтСУ в Черкаській області для вручення під розписку обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційного суду Черкаської області про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту вручення її копії обвинуваченому ОСОБА_3 ..
Суддя: ОСОБА_2