28 липня 2014 р. Справа 804/10625/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасуванні припису та рішення, -
23 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасуванні припису та рішення.
Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України, а саме:
- позовна заява не містить дати її підписання;
- відсутній номер засобу зв'язку позивача;
- позовна заява не містить відомостей щодо представника позивача: ім'я, місце
проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, а також
номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є;
- підпис представника у позовній заяві не засвідчено печаткою цього
підприємства;
- в підтвердження повноважень генерального директора не надано виписки з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: зазначення дати підписання позову, номер засобу зв'язку позивача, реквізитів представника позивача та надання позовної заяви з засвідченням підпису представника підприємства, а також надати виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо підтвердження повноважень генерального директора на час розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 104 -106, 108 КАС України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасуванні припису та рішення залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує десяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Луніна