Справа №672/1639/14-к
Провадження №1-кп/672/124/14
31 жовтня 2014 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №12014240120000390 по обвинуваченню ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України
ОСОБА_6 органами досудового розслідування ставиться у вину те, що він, 16 жовтня 2014 року близько 19 год., знаходячись в житловому будинку по АДРЕСА_2 , під час сварки з своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 , на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс їй правою рукою удар в ліву частину обличчя, від чого остання впала на підлогу. Продовжуючи бійку наніс декілька ударів кулаком в область голови сидячій на підлозі ОСОБА_4 та декілька ударів правою ногою по її лівій нозі. За вказаних обставин ОСОБА_6 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді одного садна шкіри лівої скроневої ділянки голови, одного підшкірного крововиливу зовнішньої поверхні лівого стегна, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
На підставі вищевикладеного у вину ОСОБА_6 ставиться вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
В підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала на адресу суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та пояснила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_6 , який є її цивільним чоловіком немає, просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження.
Прокурор підтримує позицію потерпілої, просить кримінальне провадження закрити.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України: Кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч.1 ст.125 КК України.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників підготовчого засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя