Ухвала від 05.11.2014 по справі 804/15772/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2014 р. Справа № 804/15772/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у письмовому проваджені у місті Дніпропетровську клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металосервісний центр «Інтермонтаж» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металосервісний центр «Інтермонтаж», в якому просить стягнути податковий борг у сумі 18 587,35 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі.

05 листопада 2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання начальника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкої інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивачем було надано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд залишає вищевказану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкої інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкої інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металосервісний центр «Інтермонтаж» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська

Попередній документ
41326682
Наступний документ
41326684
Інформація про рішення:
№ рішення: 41326683
№ справи: 804/15772/14
Дата рішення: 05.11.2014
Дата публікації: 14.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: