Ухвала від 10.11.2014 по справі 667/2766/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження,

відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2014 року м.Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши питання поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Комсомольського району м.Херсона, діючого в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні, на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 24 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку та визнання права власності на частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона постановив у зазначеній справі рішення, на яке прокурором Комсомольського району м.Херсона, діючим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні,, подана 30.10.2014 року апеляційна скарга.

При цьому заявник просить поновити строк апеляційного оскарження рішення. Своє прохання обґрунтував тим, що участі в справі не брав, про існування рішення дізнався лише у жовтні 2014 року під час здійснення моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень. Зазначив, що ухвалення вказаного рішення потягло за собою неправомірне визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, що потребує захист прав інтересів держави.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити прокурору Комсомольського району м.Херсона, діючому в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні, строк апеляційного оскарження рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 24 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Комсомольського району м.Херсона, діючого в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні, на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 24 червня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24 листопада 2014 року за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22ц-791/3440/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік

Попередній документ
41326667
Наступний документ
41326669
Інформація про рішення:
№ рішення: 41326668
№ справи: 667/2766/14-ц
Дата рішення: 10.11.2014
Дата публікації: 14.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу