05 листопада 2014 р.Справа №804/15659/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайпсістем» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування наказу,
ТОВ «Пайпсістем» звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправними дій ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська по винесенню Наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 18.07.2014р. №1045;
- скасування Наказу №1045 від 18.07.2014р. «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Пайпсістем».
Ухвалою суду від 29.09.2014р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
22.10.2014р. до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайпсістем» - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайпсістем» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування наказу - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. В. Потолова