Справа №668/8403/14-к
02.07.2014 р.
Суворовський районний суд м. Херсона
у складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 12014230000000260 за обвинуваченням ОСОБА_5 15 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого, раніше не судимого ,має на утриманні 4 дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
Обвинувачений 4.05.2014 р. близько 12.00 годин, керуючи автобусом «Богдан А069.00» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Карла Маркса у напрямку пл.. Ганнібала в м. Херсоні ,під час виконання повороту ліворуч на вул.. Гірського , грубо порушив вимоги п.п. 2,3 б) 16.2 Правил дорожнього руху України , внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода Котляр МА який переходив проїжджу частину вул. Гірського у напрямку зліва направо, по ходу руху автобуса .В результаті даної ДТП потерпілий отримав тілесні ушкодження, які призвели до його смерті .
У судовому засіданні обвинувачений винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно за вказаних обставин порушив правила безпеки дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , що спричинило смерть потерпілого.
Оскільки учасники судового розгляду справи відповідно до ст. 349 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються як і розмір цивільного позову при цьому у суду не виникло сумнівів, що сторони прийшли до цього висновку добровільно, а тому суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 286ч2 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь небезпеки вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого - його вік, сімейній стан , те що у нього на утриманні 4 дітей , позитивні характеристики , те що він відшкодував задану шкоду, а тому суд вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства
Керуючись ст. 373-376 КП К України, суд
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 р.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки,
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання , періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекції
Речові докази вважати такими, що повернуті власнику.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи на користь держави в особі ХОБСМЄ в сумі 1696 грн.12коп та в особі НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл.. в сумі 786 грн.24коп
На вирок може бути подана апеляція в термін 30 діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської обл. через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_1