Рішення від 10.11.2014 по справі 667/8415/14-ц

Справа № 667/8415/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю представника позивача Ошурка Миколи Миколайовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, у якому зазначив, що 13.11.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.209 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту №11251302000.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у сумі 40 600 дол. США, а відповідач зобов'язався повертати наданий кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13.11.2031 року, якщо тільки не застосується інший термін повернення кредиту.

За користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 12,90 % річних. Сторони домовились, що за умовами договору розмір процентної ставки може бути змінений.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів в повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та по процентам з лютого 2011 року, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до умов розділу 6 кредитного договору позивач направляв відповідачу вимогу від 15.08.2014 року про усунення порушень умов кредитного договору.

Відповідач вимоги не виконав.

Станом на 23.09.2014 року заборгованість за кредитним договором №11251302000 складає 58 254,31 дол. США, що станом на 23.09.2014 року за курсом НБУ 13.489709 грн. за 1 дол. США еквівалентно 785 833,71 грн., з яких:

36119,56 дол. США (що еквівалентно 487 242,35 грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість - 6318,06 дол. США;

18 555,91 дол. США (що еквівалентно 250 313,83 грн.) - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість - 18085,85 дол. США;

937,24 дол. США (що еквівалентно 12 643,10 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 23.09.2013 року по 23.09.2014 року;

2641,60 дол. США ( що еквівалентно 36634,43 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 23.09.2013 року по 23.09.2014 року.

Просив суд, стягнути відповідача на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11251302000 у розмірі 58 254,31 дол. США, що станом на 23.09.2014 року за курсом НБУ 13.489709 грн. за 1 дол. США еквівалентно 785 833,71 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в порядку передбаченого ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 13.11.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.209 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту №11251302000.

На виконання умов п.1.1,1.2 кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у сумі 40 600 дол. США, а відповідач зобов'язався повертати наданий кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13.11.2031 року, якщо тільки не застосується інший термін повернення кредиту.

Згідно п. 1.3.1 договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,90 % річних.

Пунктом 1.3.2 договору, визначено, що сторони домовились, що за умовами цього договору може бути встановлений новий розмір процентової ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених частиною 1 п.5.2 Договору.

Згідно п. 3.1.2, 6.1.2 кредитного договору, у разі порушення відповідачем термінів погашення будь - яких своїх грошових зобов'язань строком більше ніж на один місяць, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку, встановленому розділом 6 договору. Згідно п. 3.4.3 відповідач зобов'язаний в цьому випадку достроково повернути суму кредиту та сплатити проценти.

Додатковою угодою №1 до Договору про надання споживчого кредиту №11251302000 від 13.11.2007 року, було додано до кредитного договору Додаток№2 «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту», Додаток №3 «Тарифи банку» та доповнено п.5.2 договору новим абзацом наступного змісту: у випадках настання обставин: передбачених підпунктами «а», «б» пункту 5.2 Договору - процентова ставка за користування кредитними коштами встановлюється розмір подвійної про центової ставки, що діє відповідно до п.1.3.1 Договору; передбачених пп. «В» п. 5.2 Договору - процентна ставка за Договором збільшується не більше ніж на 10 % для кредитів у національній валюті та не більше ніж на 5 % для кредитів в іноземній валюті відповідно до розміру ставки, що діє згідно п. .3.1 Договору; передбачених пп. «г» п.5.2 Договору - процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється на рівні діючих процентних ставок Банку за програмами кредитування.

Додатковою угодою №1 від 28.01.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №11251302000 від 13.11.2007 року, п. 1.3.4 Договору змінено, а саме: Строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного а тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Відповідачем умови кредитного договору не виконуються належним чином, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка за розрахунком позивача станом на 23.09.2014 року складає 58 254,31 дол. США, що за курсом НБУ 13.489709 грн. за 1 дол. США еквівалентно 785 833,71 грн., з яких:

36119,56 дол. США (що еквівалентно 487 242,35 грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість - 6318,06 дол. США;

18 555,91 дол. США (що еквівалентно 250 313,83 грн.) - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість - 18085,85 дол. США;

937,24 дол. США (що еквівалентно 12 643,10 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 23.09.2013 року по 23.09.2014 року;

2641,60 дол. США ( що еквівалентно 36634,43 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 23.09.2013 року по 23.09.2014 року.

Відповідач був повідомлений вимогою від 15.08.2014 року вих.№30-11/15431 про необхідність повернення суми кредиту в повному обсязі та сплаті нарахованих відсотків.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальником повернути позику частинами (розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Оскільки відповідач порушив умови договору і не повертає позичені кошти та відсотки за користування кредитом у визначений договором строк, то ці кошти мають бути стягнені з відповідачів примусово.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК та умов договору у позивача виникла право на дострокове стягнення з відповідачки боргу за кредитним договором.

Кредитні кошти були видані в іноземній валюті - доларах США.

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

За вказаних обставин сума стягнення має бути визначена тільки у гривні, а не так, як просить позивач - у доларах із вказівкою на еквівалент у гривні.

Відповідно до ст.ст. 549 - 551 ЦК України, позивач має право на стягнення пені за порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф, і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Вимога про стягнення з відповідачів пені за прострочення кредиту та відсотків підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати у разі порушення боржником зобов'язання, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобов'язання.

Оскільки позичальник порушив виконання зобов'язань згідно умов договору, то банк має право на стягнення пені, яка відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, може стягуватися за один рік.

Згідно розрахунку банку розмір пені за період часу з 23.09.2013 року по 23.09.2014 року становить 48 277,53 грн.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 11,60, 88,179, 209,212,224-226 ЦПК України, ст.ст.549-551, 1048-1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за кредитним договором №11251302000 від 13.11.2007 року у розмірі 785833 (сімсот вісімдесят п»ять тисяч вісімсот тридцять три) гривні 71 копійку.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750 судові витрати у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.

Попередній документ
41326497
Наступний документ
41326499
Інформація про рішення:
№ рішення: 41326498
№ справи: 667/8415/14-ц
Дата рішення: 10.11.2014
Дата публікації: 17.11.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2021)
Дата надходження: 12.02.2021
Розклад засідань:
23.02.2021 09:25 Херсонський міський суд Херсонської області