Справа № 666/7299/14-ц
Статзвіт № 4
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
05.11.2014 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Херсонської філії ПрАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,-
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за телекомунікаційні послуги.
З адресної довідки, яка надійшла до суду 04.11.2104 року вбачається, що за відомостями ВАДР УДМС в Херсонській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Херсонській області не значиться.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, суддя вважає доцільним відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.100,294 ЦПК України, -
Відмовити Приватному акціонерному товариству "МТС Україна" в особі Херсонської філії ПрАТ "МТС Україна" у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Полив'яний В.М.