Справа № 667/9135/14-ц
11 листопада 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву ПАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01015 м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26002511 в ВАТ «Райффайщен Банк Аваль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 в особі Херсонської філії ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою м. Херсон, пр.. Ушакова, 30/1 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги стільникового зв»язку. На підставі п. п. 2.4.2,3.3, 32 Договору та Правил колристування мережами мобільного зв"язку ПрАТ "МТС Україна" абонет повинен своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та оплату за утримання номеру в мережі мобільного зв"Язку опретарота по всіх трелефонах, зареєстрованийх на його особовому рахунку, в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь якому разі до моменту фактичного використання авансу.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України забов"язання повинно виконуватися належним чином.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, п.п. 2.4.2,3.3, 32 Договору та Правил колристування мережами мобільного зв"язку ПрАТ "МТС Україна",
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26002511 в ВАТ «Райффайщен Банк Аваль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 в особі Херсонської філії ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою м. Херсон, пр.. Ушакова, 30/1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги стільникового зв»язку в сумі 4943,33 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Б.Спічак
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Дата видачі судового наказу _________________року.
Строк пред»явлення судового наказу до виконання один рік.
Дата набрання чинності судовим наказом _______________________ року.
СуддяО. Б. Спічак