31.10.2014 Справа №607/13622/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання: Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. відкрилася спадщина на належне йому майно: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Однак, в установлений законом строк в нотаріальну контору заявник ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки перебувала за межами України, тому й не змогла вчасно реалізувати своє право на спадкування після смерті батька. У зв'язку з цим просить визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк який би був достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні 09.10.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. У останнє судове засідання позивач та його представник не з»явилися, проте останній подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори по наявних у справі документах.
Представник Тернопільської міської ради в судовому засіданні вказала, що при вирішенні позовних вимог покладається на думку суду.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні 09.10.2014 р. з приводу задоволення позову не заперечила.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечивши з приводу задоволення позову.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 16.07.2014 р. відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №201.
Із свідоцтва про право власності на житло від 24.05.2001р. вбачається, що квартира АДРЕСА_1 загальною площею 32.2 кв.м. належить за правом спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.03.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис 928, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1.
Із довідки Інституту мовознавства ім.О.О.Потебні №476 від 14.04.2009 р. вбачається, що з лінгвістичного погляду прізвища «ОСОБА_5» та «ОСОБА_5» (українські варіанти), які належать одній і тій особі, вважаються цілком ідентичними.
13.08.1977 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області зареєстровано одруження громадян: ОСОБА_5 та ОСОБА_3, актовий запис №974. 06.11.1991 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта №618.
25.07.2014 р. Перша Тернопільська державна нотаріальна контора відмовила позивачу ОСОБА_1 у прийнятті спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. у зв»язку із пропуском строку для прийняття спадщини після смерті останнього.
Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 виданого 06.03.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського управління юстиції, актовий запис №35, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила ім»я на ОСОБА_1.
Із закордонного паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_4 виданого 24.05.2001 р. вбачається, що остання після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. перебувала за кордоном ( арк.11- 19).
Із повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №2360/01-16 від 03.09.2014 р. вбачається, що від імені ОСОБА_5 посвідчений 13.03.2008р. заповіт в користь ОСОБА_4 на 1/6 частину частки житлового будинку АДРЕСА_2. 13.12.2013 р. ОСОБА_4 Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену частину житлового будинку.
Відповідно до п.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Зважаючи на викладені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., зважаючи на поважність причин, якими позивач обґрунтовує пропуск строку для прийняття спадщини після смерті покійного батька ОСОБА_5, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом визначення позивачу додаткового строку, терміном в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1 ст.ст.1268, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування»,суд ,-
Вирішив :
Позов задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.