3/604/525/14
04 листопада 2014 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Кузьменко І.О.
за участю
секретаря судового засідання Ніздропи І.В.,
представника Служби у справах дітей Підволочиської РДА - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30.10.2014 р. о 10-30 год. ОСОБА_2 у громадському місці на території навчального закладу "Підволочиський професійний ліцей" по вул. Д. Галицького у смт. Підволочиськ курив сигарету.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Представник Служби у справах дітей Підволочиської РДА суду пояснив, що до ОСОБА_2 зауважень з боку Служби немає.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доводиться:
- фактичними даними згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №015835 від 30.10.2014 р., дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 175-1 ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями від 30.10.2014 р. ОСОБА_2
Згідно п. 3 ч.2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22 вересня 2005 року N 2899-IV, забороняється куріння тютюнових виробів на території навчальних закладів.
За вказаних обставин суд прийшов до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом. Тому до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 ОСОБА_1.
Застосовуючи до ОСОБА_2 захід впливу за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують відповідальність: вчинення правопорушення неповнолітнім, щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24-1, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя І.О. Кузьменко