Справа № 3/593/469/2014
"23" жовтня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, протягом року підданого адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді 7 ( сім ) діб адміністративного арешту, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, постановою Бережанського районного суду, Тернопільської області від 23 вересня 2014 року із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді 7 ( сім) діб адміністративного арешту, 09.10.2014 року, об 14 год. 10 хв., на 86 км автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам"янка, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21043" д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння та продуття технічного засобу "Драгер" відмовився, чим порушив п 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП..
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 827014 від 09.10.2014 року та постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2014 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді 7 ( сім ) діб адміністративного арешту.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року був притягнутий постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 23.09.2014 року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді 7 ( сім ) діб адміністративного арешту, яке на день розгляду даної справи не виконано, його матеріальне становище, те що він нігде не працює і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб марки " ВАЗ-21043" д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, належить не йому, а ОСОБА_2.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І.Шміло