Дата документу 02.10.2014 Справа № 334/8155/14-ц
Провадження № 2/334/3049/14
02 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що 13 жовтня 2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис № 776. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина - ОСОБА_3, який проживає разом з позивачкою.
У заяві вказує, що з квітня 2012 року між нею та відповідачем припинені шлюбні відносини, у зв'язку з тим, що між ними відсутні порозуміння та довіра, на ґрунті сімейно-побутових проблем, та різних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги.
Вважає, що збереження шлюбу між ними не можливо, оскільки це буде суперечить її інтересам, у зв'язку з чим просить шлюб розірвати, Крім того, бажає стягувати з відповідача аліменти не менше як у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), оскільки домовленості між нею та ОСОБА_2 щодо способу виконання обов'язку утримувати дитину не має.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Просить шлюб розірвати, оскільки примирення з відповідачем є неможливим, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1», а також стягнути з Відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
В судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2007 року сторони уклали шлюб про що Ленінським відділом РАЦС Запорізького МУЮ зроблено актовий запис № 776.
Від вказаного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сторін народився син - ОСОБА_3.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2012 року, шлюб носить суто формальний характер.
Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як за вищевказаних причин подальше спільне життя подружжя і збереження їхньої родини стали неможливими, а збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, у зв'язку з чим шлюб варто розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити «ОСОБА_1».
Згідно довідки ЦОА №9 № 1354 від 28.08.2014 року, позивачка разом з сином ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що в судовому засіданні не заперечувалось відповідачем.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Статтею 61 ЦПК України встановлюється, що обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 104, 105, 110, 112, 113, 212, 115, 180-183 213, 36, ст.191 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 жовтня 2007 року Коваль Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис № 776 - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити «ОСОБА_1».
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), уродженця м. Запоріжжя, який працює водієм на ТОВ «Локомотив-Дизель-Сервіс», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2:
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 28 серпня 2014 року і до повноліття дитини;
в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок)
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя: Колесник С. Г.