Дата документу 16.09.2014 Справа № 334/3932/14-ц
Провадження № 2/334/1840/14
16 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Колесник С.Г.,
при секретарі Манюхіні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості, де зазначив, що 07.07.2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви - анкети на встановлення ліміту овердрафту в сумі 5 000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2, будо укладено Додатковий Договір №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № АDН-0000126-А/12-SМF на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки зі сплатою 36% річних за користування дозволеним овердрафтом та 36% річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом з кінцевим терміном дії ліміту дозволеного овердрафту 06 серпня 2013 року.
Позивачем умови договору були виконані в повному обсязі.
Відповідач порушив умови Договору у зв'язку з чим станом на 14.04.2014 року за ним враховується заборгованість у розмірі - 7 869,44 гри. , яка складається з:
прострочена заборгованість за овердрафтом - 4 988,62 грн.;
заборгованість за нарахованими відсотками - 2 880,82 грн.
Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти проголошення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином, заперечень щодо позову не надав.
Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що 07.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», та ОСОБА_1 на підставі заяви - анкети фізичної особи на встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок, будо укладено Додатковий Договір №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту (надалі за текстом - Договір) до договору № АDН-0000126-А/12-SМF на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Украгзбанк» від 17.05.2012 року.
Відповідно до п. 2.1. Договору, банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 5 000,00 грн., в межах якого клієнт має право здійснювати, в порядку передбаченому договором на відкриття та обслуговування банківської платіжної картки, видаткові операції зі свого карткового рахунку, визначеного п. 1.6 Договору, понад залишок коштів на ньому.
Згідно з п. 1.6 Договору, Картковий рахунок - картковий рахунок НОМЕР_2, в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, відкритий Банком Клієнту на підставі договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, на якому обліковуються операції за платіжною карткою.
Відповідно до п. п. 2.2 та 2.3 Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в встановлюється в розмірі 36% річних та на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 36% річних.
Положеннями п. 2.4 Договору встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту починаючи з 07 серпня 2012 року та по 06 серпня 2013 року.
У п. 1.1 Договору зазначено, що дебетово-кредитна схема - платіжна схема, під час застосування якої клієнт або довірена особа клієнта здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картрахунку, а в разі їх недостатності (відсутності) на картрахунку за рахунок наданого банком кредиту (дозволеного овердрафту).
Згідно з п. 1.5 Договору дозволений овердрафт - короткостроковий кредит, який надається банком понад залишок коштів на картковому рахунку Клієнта в межах встановленого ліміту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку.
Пунктом 3.2 Договору встановлено, що Банк нараховує відсотки за користування дозволеним овердрафтом (за непростроченою заборгованістю) у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості в розмірі процентної ставки, визначеної п. 2.2 даного договору. Нарахування процентів здійснюється методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості по дозволеному овердрафту та овердрафту (кредиту) не враховується в період, за який нараховуються проценти.
Відповідно до п. 3.3 Договору щомісячно, до 25 числа місяці наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного та остаточного повернення кредитних коштів (дозволеного овердрафту), Клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений в цьому договорі термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими.
П. 4.2.2 Договору передбачений обов'язок Клієнта не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт).
Відповідно до п. 4.2.4 Договору Клієнт зобов'язаний за користування неповерненою в строк, згідно п. 2.4, сумою дозволеного овердрафту сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п. 2.3 цього договору.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемою, та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті, що підтверджується випискою з особового рахунку Клієнта за період з 07.08.2012 року по 14.04.2014 року.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 14.04.2014 року.
Між Клієнтом та Банком відповідно до укладеного Договору та на підставі ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання: правовідносини, згідно з якими, одна сторона - Боржник, зобов'язана вчинити на користь іншої сторони - Кредитора, певну дію, а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Зобов'язання щодо надання коштів банком виконані, проте ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки, щодо виконання умов договору, не виконав, у зв'язку з чим, станом на 14.04.2014 року заборгованість відповідача перед Банком становить 7 869,44 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за овердрафтом - 4 988,62 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 2 880,82 грн., що в судовому засіданні встановлено письмовими доказами по справі, у зв'язку з чим підлягає стягненню в судовому порядку.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 243,60 грн., які були ним сплачені при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 258,259,525, 526,543, 599, 615, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280) суму заборгованості за Додатковим Договором №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 07.08.2012 року у розмірі 7 869,44 грн. (сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять гривень 44 копійки), а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Колесник С. Г.