Справа 317/4595/14-ц
№/п2/317/1833/2014
Р І Ш Е Н Н Я|
10 листопада 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді - Яркіної С.В.
при секретарі Пономарчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15.02.2008 року.
Від зазначеного шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
З 2013 р. разом вони не проживають, шлюбні відносини між ними припинені, так як сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо.
В судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, розглянути справу за його відсутністю.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просила після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_2».
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.02.2008 року Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького РУЮ, актовий запис № 38.
Від зазначеного шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачкою.
Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети.
Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України (в ред.18.03.2004 р), ст.ст. 101, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.02.2008 року Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького РУЮ, актовий запис № 38.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя С.В. Яркіна