Ухвала від 11.11.2014 по справі 310/6968/14-ц

Справа № 310/6968/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції про встановлення батьківства, виключення відомостей про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції, про встановлення батьківства.

07.11.2014 року до суду надійшла уточнююча позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції про встановлення батьківства, виключення відомостей про батька дитини.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.11.2014 року уточнена позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, у зв'язку з несплатою позивачем судового збору відповідно до заявлених вимог.

11.11.2014 року позивач усунув недоліки позову.

Форма і зміст поданої уточнюючої заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Пред'явлені первісний та уточнений позов виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції про встановлення батьківства, виключення відомостей про батька дитини, прийняти до свого провадження і об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію уточнюючої позовної заяви надіслати відповідачам, роз'яснивши, що вони мають право надати суду письмові заперечення проти уточненого позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК, сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська