Ухвала від 10.11.2014 по справі 308/13209/14-ц

308/13209/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Лемак О.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» Закарпатської обласної дирекції про визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» Закарпатської обласної дирекції про визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору.

Ухвалою суду від 15.10.2014 року зазначену позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу строку до 27.10.2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи те, що ухвала суду від 15.10.2014 року позивачем у встановлений строк виконана не була та недоліки зазначені в ухвалі не були усунуті, виходячи з вимог ст. 121 ЦПК України, вважаю, що вказану позовну заяву - слід повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» Закарпатської обласної дирекції про визнання недійсним окремих пунктів кредитного договору - повернути позивачу та вважати її неподаною.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя : Лемак О.В.