Справа № 308/8612/14-ц
22 жовтня 2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді - Лемак О.В.
при секретарі - Сухан Н.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був укладений 12.01.2012 року та зареєстрований виконавчим комітетом Розтоцької сільської ради Воловецького району Закарпатської за актовим записом №1 між ним та ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подружнє життя у них не склалося, вони втратили один до одного почуття поваги та любові, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя.
Від подружнього життя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з слідуючих міркувань.
Як встановлено, 12.01.2012 року сторони уклали шлюб, в якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується долученими до матеріалів справи свідоцтвами про укладення шлюбу та про народження дитини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 люди різних поглядів на життя, важко розуміють один одного, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюбні відносини фактично припинилися, а тому шлюб слід розірвати, з метою не допущення порушення інтересів сторін та дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 294 ЦПК України, та ст.ст.110, 112 СК України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений 12.01.2012 року та зареєстрований виконавчим комітетом Розтоцької сільської ради Воловецького району Закарпатської за актовим записом №1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Лемак О.В.