№ 308/5707/14-ц
(заочне)
16.10.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Лемак О.В.
при секретарі - Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третьої сторони : Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
В Ужгородський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник по довіреності - ОСОБА_3 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району, третьої сторони: Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом за померлою ОСОБА_4
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину за померлою ОСОБА_4
На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт посвідчений 02.03.2000 року заступником голови Сюртівської сільської ради Ужгородського району - Неце А.Т., за реєстровими №14, згідно якого усе своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1
Відповідно до свідоцтва про смерті серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Витягом з рішення виконавчого комітету Струмківської сільської ради за № 8 від 18.04.19990 року, погоджено оформлення права власності на будинковолодіння, що розташоване АДРЕСА_1 за ОСОБА_4
Відповідно до відомостей, що містяться у довідці № 79 від 22.01.2014року виданій Сюртівською сільською радою найменування населеного пункту, назву вулиці та номер будівлі перейменовано з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1
Згідно довідки Сюртівської сільської ради № 334/02-28 від 05.05.2014року забудовником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_4
Стверджує, що на день смерті ОСОБА_4 позивач був зареєстрований та проживав з нею, прийняв фактично спадщину, подав до Ужгородської райдержнотконтори письмову заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину на будинок.
Однак, згідно листа від 15.09.2014 року за №372, державним нотаріусом Ужгородської державної нотаріальної контори Мешко Т.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Ужгородський район, АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують належність цього майна спадкодавцеві.
У зв'язку з цим, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судове засідання позивач не з'явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справи без його участі.
Представник відповідача Сюртівської сільської ради Ужгородського району у судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, та проти задоволення позову не заперечує, а тому, в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Представник Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області у судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі свого представника.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином покійної ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 06.11.1957р
На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт посвідчений 02.03.2000 року заступником голови Сюртівської сільської ради Ужгородського району - Неце А.Т., за реєстровими №14, згідно якого заповіла усе своє майно - ОСОБА_1
Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Ради народних депутатів Ужгородського району за №82 від 17.05.1990року, дозвіл на оформлення права власності на будинковолодіння - 1953 року забудови в АДРЕСА_1 було надано саме - ОСОБА_4.
Згідно довідки Сюртівської сільської ради № 326/02-28 від 26.06.2014р. відповідно до погосподарської книги №4 за 2001-2005р., технічного паспорту на жилий будинок виготовлений та погоджений від 16.01.1988 року за інвентарним № 146, домоволодіння в АДРЕСА_1 є власністю ОСОБА_4.
Як вбачається з довідок Ужгородського районного КП БТІ від 20.06.2014року за № 151/01-14, від 16.04.2014р. за № 96/01-14, свідоцтво про право власності та реєстрація права власності на житловий будинок з належним до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_4 не проводилась. Реєстраційний номер об'єкта, права щодо якого підлягають державній реєстрації - відсутній.
Відповідно до довідки Сюртівської сільської ради від 17.01.2014року за №52 вбачається, що на день смерті ОСОБА_4. разом з нею у будинку були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1, невістка - ОСОБА_8, онуки - ОСОБА_9 та ОСОБА_10
У зв'язку зі смертю ОСОБА_4. відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного будинку в цілому відповідно до посвідченого заповіту. Інших спадкоємців або осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині за померлою ОСОБА_4. немає.
З метою оформлення своїх спадкових прав, позивач в січні 2014року звернувся до Ужгородської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
На підставі поданої заяви, державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори - Мешко Т.М, була заведена спадкова справа за № 193/2005. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.03.2000 року позивачем раніше було оформлено у власність земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1.
27.01.2014року спадкоємцем виготовлено в Ужгородському РБТІ та технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1
Згідно роз'яснення, що містяться в листі Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 р., та п.3.4., 3.5., 3.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року за № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010 року №1692/5) визначено, що «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку».
У зв'язку з тим, що за життя померла ОСОБА_4 не зверталися у відповідні органи з метою належного оформлення та реєстрації права власності на майно, необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в судовому порядку.
Відсутність свідоцтва про право власності на будинок, становить перешкоду в подальшому оформленні належних позивачу спадкових прав після смерті ОСОБА_4
Відповідно до п.5 ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", рішення суду, що набрало законної сили є правовстановлюючим документом, на підставі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи наведене та те, що належними доказами встановлено факт права власності у померлої ОСОБА_4. на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1, однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно умови для оформлення спадщини за позивачем у нотаріальній конторі відсутні, а також те, що судом не встановлено наявність будь-яких порушених прав та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про достатність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказане майно в судовому порядку.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 25, 30, 392, 1216, 1218,1220,1222,1223,1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 88, 208, 209, 214,226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя сторона : Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі, споруди в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н право власності на житловий будинок(А) площею - 153,6 кв.м, та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що складається з кухні (Б) площею -23,70 м.кв, гаражу (В) площею -23,0 м.кв., сараю(Е) площею - 28,20 м.кв., сараю (Ж) площею - 24,8 м.кв., навісу(З) площею -14,3 м.кв., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя: Лемак О.В.