308/8458/14-к
24.10.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, кримінальне провадження №12014070030000779 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
13 квітня 2014 року близько 18 год. 00 хв. у дворі біля будинку №35 по вулиці Сечені в м. Ужгороді ОСОБА_4 вчинив сварку з ОСОБА_5 та його сином ОСОБА_6 , в ході якої умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме наніс серію ударів, затиснутими в кулак руками по голові та тулубу ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта №318 від 14.05.2014 року та згідно висновку експерта №36 від 12.06.2014 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Одночасно із обвинувальним актом до суду надано угоду про примирення від 20.06.2014р., укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 471,473 КПК України, за умовами якої сторони погодились про повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Відтак, слід затвердити угоду про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 з тих підстав, що така відповідає вимога ст. 472 КПК України.
Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз'яснені та їм зрозумілі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.
Судові витрати, речові докази по справі - відсутні.
Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення, укладену 20 червня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя ОСОБА_1