Рішення від 09.07.2014 по справі 308/5093/14-ц

№ 308/5093/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.07.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

з участю представника позивача - Петюшка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Піреус Банк МКБ" 120 451,77 грн., мотивуючи тим, що 04 серпня 2008 року між ВАТ «Піреус Банк МКБ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №159, відповідно до умов договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 15 700 дол. США на споживчі цілі строком з 04.08.2008 року по 03.08.2018 року із щомісячною сплатою процентів у розмірі 13,5% річних.

Відповідач починаючи з 02 квітня 2013 року в односторонньому порядку відмовився виконувати на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором, в результаті чого станом 09.04.2014 року загальна заборгованість складає 10 140,39 дол. США, що еквівалентно 120 451,77 грн. згідно курсу НБУ станом на 09.04.2014 року становить 11,878416 грн. за 1 дол. США з яких: 8 626,00 дол. США - сума основного боргу по кредиту; 1 310,27 дол. США - сума нарахованих і не сплачених процентів; 87,82 дол. США - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 116,30 дол. США - сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 04 серпня 2008 року між ВАТ «Піреус Банк МКБ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №159, відповідно до умов договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 15 700 дол. США на споживчі цілі строком з 04.08.2008 року по 03.08.2018 року із щомісячною сплатою процентів у розмірі 13,5% річних.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач починаючи з 02 квітня 2013 року в односторонньому порядку відмовився виконувати на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором, в результаті чого станом 09.04.2014 року загальна заборгованість складає 10 140,39 дол. США, що еквівалентно 120 451,77 грн. згідно курсу НБУ станом на 09.04.2014 року становить 11,878416 грн. за 1 дол. США з яких: 8 626,00 дол. США - сума основного боргу по кредиту; 1 310,27 дол. США - сума нарахованих і не сплачених процентів; 87,82 дол. США - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 116,30 дол. США - сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" заборгованість за кредитним договором в розмірі 120 451,77 грн. та судовий збір у розмірі 1204,52 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лемак О.В.