Ухвала від 02.01.2014 по справі 302/1494/13-ц

Справа № 302/1494/13-ц

2/302/35/14

Номер рядка звіту 36

УХВАЛА

02.01.2014 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ОСОБА_1. до Майданської сільської ради, треті особи Міжгірська держнотконтора, КП "Міжгірське БТІ" про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Міжгірського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в с.Майдан по вул.Верховинській, 116.

30.12.2013 року до початку розгляду справи по суті треті особи ОСОБА_3 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ОСОБА_1. звернулися до суду із вищевказаним зустрічним позовом .

Позивач ОСОБА_3 не заперечує стосовно прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Вивчивши зміст зустрічного позову, матеріали справи, вважаю, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом із наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 123, 124 ЦПК України, відповідач, третя особа має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносини, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ОСОБА_1. до Майданської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Керуючись ст. ст. 123-124, 168, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ОСОБА_1. до Майданської сільської ради, треті особи Міжгірська держнотконтора, КП "Міжгірське БТІ" про визнання права власності на житловий будинок прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Майданської с/ради про про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:

ОСОБА_4