Єдиний унікальний номер 265/6917/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/159/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Козлов Д.О.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
Категорія 57
22 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л. одержавши апеляційну скаргу представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовзалізобетон», арбітражного керуючого Корчагіна Юрія Володимировича - Веровської Ванди Віталіївни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 06 грудня 2013 року у справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовзалізобетон», арбітражного керуючого Корчагіна Юрія Володимировича про поворот виконання судового рішення, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції у місті Маріуполі Донецької області фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект», Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпромар», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Прокуратура Орджонікідзевського району Донецької області міста Маріуполя,-
До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовзалізобетон», арбітражного керуючого Корчагіна Ю.В. - Веровської В.В. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 06 грудня 2013 року.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта посилається на те, що в судовому засіданні під час оголошення ухвали вона не була присутньою не була присутньою, а ухвала суду від 06.12.2013 року була отримано представником 10 грудня 2013 року, тому був пропущений строк звернення. Просила визнати поважною причиною дану обставину, та поновити передбачений законом строк для апеляційного оскарження.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі - відкриттю з таких підстав.
У відповідності з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як встановлено у ч.3 ст.297 ЦПК України особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи посилання про причину пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 грудня 2013року.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особам, що її подали, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,
Заяву представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовзалізобетон», арбітражного керуючого Корчагіна Юрія Володимировича - Веровської Ванди Віталіївни про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити Веровській Ванді Віталіївні строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовзалізобетон», арбітражного керуючого Корчагіна Юрія Володимировича - Веровської Ванди Віталіївни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 06 грудня 2013 року у справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовзалізобетон», арбітражного керуючого Корчагіна Юрія Володимировича про поворот виконання судового рішення, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Відділення виконавчої дирекції у місті Маріуполі Донецької області фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект», Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпромар», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Прокуратура Орджонікідзевського району Донецької області міста Маріуполя.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: