Справа № 265/6505/14-ц
Провадження № 2/265/2658/14
12 листопада 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,
при секретарі Бойко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона із відповідачем з 07 жовтня 2006 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2014 року шлюбні стосунки між нею та відповідачем припинені через психологічну несумісність, відсутність взаєморозуміння, відмінність характерів, поглядів на сімейне життя та обов'язки. Майнового спору та спору щодо місця мешкання дитини на даний час вони не мають, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін ОСОБА_1
У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву з проханням розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила шлюб розірвати.
Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 07 жовтня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 07 жовтня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 1127, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 04 грудня 2009 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені, майновий спір на теперішній час між сторонами відсутній.
Аналізуючи вищевикладене, з урахуванням обставин, передбачених ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, внаслідок чого задовольняє позов.
Згідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, залишити прізвище дружини ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 жовтня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1127 - розірвати.
Прізвище позивачу залишити без змін ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.О.Костромітіна