Справа № 234/3325/14-ц
Провадження № 2/234/2036/14
04 вересня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
при секретарі Білоусовій М.А. ,
представника позивача Фесенко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Згідно позовних вимог 25.05.2010 року між ВАТ «Державний ощадний банк» та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 2/2010 від 25.05.2010 р. про надання ФОП ОСОБА_3 кредиту в розмірі 100 000 грн. зі сплатою 24% річних. Для забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором між Позичальником та Банком було укладено договір поруки № 2-1-03/2010 від 30 серпня 2012 р., майновим поручителем виступив ОСОБА_2. У порушення умов Договору ОСОБА_3 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 10.10.2013 року має заборгованість у сумі 109 354, 49 грн. яка складається: сума заборгованості по кредиту - 94 335 грн.; відсотки за користування кредитом - 8 871,96 грн.; пеня - 6 127,53 грн. Просять стягнути з майнового поручителя ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 2/2010 від 25.05.2010 р. та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст. ст. 610, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
З кредитного договору № 2/2010 від 25.05.2010 вбачається, що позивач надав кредит фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 в сумі 100000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредиту.
Згідно договору поруки № 2-1-03/2010 від 30 серпня 2012 р року, поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника в повному обсязі цих зобов'язань.
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за договором № 2/2010 від 25.05.2010 р станом на 10.10.2013 становить 109354, 49 грн.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, , 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги, ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 2/2010 від 25.05.2010 р. станом на 10.10.2013 в сумі 109354 грн. 49 коп. та судові витрати в сумі 1093 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І. М. Нейло