242/2827/14-ц
2-во/242/26/14
про відмову у виправленні описки
07 листопада 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Моцного О.С.
при секретарі: Відоновій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2014 року у цивільній справі № 242/2827/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька позовні вимоги задоволено повністю та надано дозвіл малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на багаторазовий виїзд до досягнення нею 18 років за межі України у супроводі матері - ОСОБА_1 без згоди батька дитини - ОСОБА_2 та дозвіл на виготовлення проїзних документів на дитину за кордон без згоди батька.
До Селидівського міського суду звернулася позивач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, мотивуючи тим, що в описовій частині судового рішення вказано, що вона має намір поїхати разом з дитиною у гості за межі України, а вона вказала у позовній заяві, що має намір разом з дитиною поїхати за межі України з метою оздоровлення, лікування та відпочинку. Просить виправити вказану описку.
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішенні.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що рішенням надано дозвіл дитині на виїзд за кордон разом з матір'ю без письмової згоди батька, а підстави для такого виїзду можуть бути різноманітними та посилання позивача саме на таку підставу не вплине на виконання ухваленого судового рішення, тому подана заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя