Справа № 265/6793/14-ц
Провадження № 2/265/2779/14
12 листопада 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О. В.,
при секретарі Григор А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
04 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 1990 року. Шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Маріуполя, про що вчинено актовий запис № 935. Від шлюбу дітей не мають. З відповідачкою проживали однією сім'єю до 2008 року, після чого стали проживати різними сім'ями, вести господарство окремо. Шлюбні відносини припинені через втрату взаємного порозуміння. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Спір про поділ сумісного майна подружжя між ними відсутній.
Позивач у судове засідання не прибув, надіславши заву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надіславши заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності у зв'язку з виїздом за межі міста Маріуполя. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 28 грудня 1990 року відділом ЗАГС Приморського райвиконкому міста Маріуполя, актовий запис № 935.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Суд, враховуючи положення ст. 112 Сімейного кодексу України, прийшов до висновку, що між сторонами склались взаємини, за яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка проти цього не заперечує.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити без змін.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 грудня 1990 року відділом ЗАГС Приморського райвиконкому міста Маріуполя, актовий запис № 935 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя ________________