11.11.14р. Справа № 904/7665/14
За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
До комунального підприємства "Комунальник", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область
Про стягнення 7 367,22 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Мельник В.В., довіреність №17-93 від 18.04.2014р., головний юрисконсульт
Від відповідача: Михайлінчик Д.М., довіреність №112 від 10.11.2014р., начальник
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення комунального підприємства "Комунальник":
- суму основного боргу за отриманий природний газ - 6 038,05 грн.;
- втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення зобов'язання у сумі - 218,29 грн.;
- 3% річних у сумі - 234,14 грн.;
- пеню у сумі - 454,09 грн.;
- 7% штрафу з простроченої суми - 422,66 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на купівлю-продаж природного газу №12/811-ТЕ-3 від 28.08.2012 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу протягом жовтня-грудня 2012 року у встановлений договором строк, наявністю боргу за поставлений природний газ у сумі 6 038,05 грн. За прострочення виконання зобов'язання на підставі п. 7.2 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період з 14.11.2012р. по 13.07.2013р. в сумі 454,09 грн. та штраф у розмірі 7% у сумі 422,66 грн. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 14.11.2012р. по 14.04.2014р. у сумі 234,14 грн., втрати від інфляції нараховані за зобов'язаннями листопада 2012р. за період з грудня 2012р. по березень 2014р. у сумі 98,86грн. та за зобов'язаннями грудня 2012р. за період з січня 2013р. по березень 2014р. у сумі 125,43грн.
Комунальне підприємство "Комунальник" позовні вимоги в частині суми основного боргу (6 038,05 грн.) визнає, у стягненні інших сум просить відмовити, посилаючись на те, що комунальне підприємство "Комунальник" є комунальною власністю територіальної громади Магдалинівської селищної ради, основними суб'єктами наповнення рахунку за надані послуги якої являються заклади та установи бюджетної сфери. Надходження грошових коштів з приватного сектору становлять лише малу частину. У зв'язку з тим, що фінансування бюджетних установ та організацій за рахунок коштів загального і спеціального фондів бюджету прямо залежить від наявності коштів на відповідних реєстраційних рахунках Державної казначейської служби комунальне підприємство "Комунальник" проводив розрахунки з позивачем при надходженні відповідних коштів на рахунок підприємства. Цей факт є основною причиною по якій підприємство вчасно не розрахувалося з позивачем.
Розгляд справи був відкладений з 20.10.2014р. на 11.11.2014р.
У судовому засіданні 11.11.14 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
28.08.2012 року між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та комунальним підприємством "Комунальник" (покупець) був укладений договір №12/811-ТЕ-3 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (далі - газ) на умовах цього договору.
Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями. (п. 1.2 Договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору, з урахуванням Додаткової угоди №1 від 03.12.12р., продавець передає покупцеві з 01 жовтня 2012 року по 31 грудня 2012 року газ обсягом до 10,0 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів:
- у жовтні природний газ у обсязі 1,500 тис.м3 ;
- у листопаді природний газ у обсязі 2,500 тис.м3;
- у грудні природний газ у обсязі 4,000 тис.м3;
- всього за ІV квартал 8,000 тис.м3.
Цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.08.2012 року і діє в частині поставки до 31 грудня 2012 року, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1 договору).
Відповідно до п. 3.3 Договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.
Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п. 3.4 Договору).
Сторонами підписані акти приймання-передачі природного газу за договором №12/811-ТЕ-3 купівлі-продажу природного газу від 28.08.2012 року:
- від 31.10.2012 року за прийнятий у жовтні 2012 року природний газ на суму 1 230,65 грн. (за природний газ - 885,94 грн.; транспортування природного газу - 344,71 грн.);
- від 30.11.2012 року за прийнятий у листопаді 2012 року природний газ на суму 2 484,87 грн. (за природний газ - 1 788,83 грн.; транспортування природного газу - 696,04 грн.);
- від 31.12.2012 року за прийнятий у грудні 2012 року природний газ на суму 3 553,18 грн. (за природний газ - 2 557,90 грн.; транспортування природного газу - 995,28 грн.);
всього на суму 7 268,70 грн. (копії вказаних актів знаходяться в матеріалах справи).
Відповідно до п. 6.1 Договору оплата за газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
На дату звернення позивача з позовом до суду сума основної заборгованості за отриманий природний газ становить 6 038,05грн.
Причиною виникнення спору є неналежне виконання комунальним підприємством "Комунальник" умов договору №12/811-ТЕ-3 на купівлю-продаж природного газу від 28.08.2012 року в частині своєчасної та повної оплати природного газу.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за поставлений природний газ за листопад-грудень 2012р. у сумі 6 038,05 грн.
З огляду на положення п. 6.1 Договору, строк оплати природного газу за листопад-грудень 2012р. у сумі 6 038,05 грн. є таким, що настав.
Доказів оплати природного газу в сумі 6 038,05 грн. (залишок несплаченої відповідачем суми за поставлений природний газ в 2012 році) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував, позовні вимоги в цій частині визнав.
Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.
Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Дії відповідача в частині визнання суми основного боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 6 038,05 грн.
Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 7.2 договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів за умови їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період з 14.11.2012р. по 13.07.2013р. в сумі 454,09 грн. та штраф у розмірі 7% у сумі 422,66 грн.
Відповідно до п.1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.
Оскільки при підрахунку пені позивачем день часткової оплати боргу за жовтень 2012р. (28.11.2012р.) враховувався як день прострочки, позовні вимоги про стягнення пені за період з 14.11.2012р. по 13.07.2013р. підлягають задоволенню частково у сумі 453,58грн. (7,06грн.- пеня нарахована за зобов'язаннями жовтня 2012р. + 185,53грн. - за зобов'язаннями листопада 2012р. +260,99грн. - за зобов'язаннями грудня 2012р.).
Штраф нарахований відповідно до умов договору, чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача у сумі 422,66 грн.
Відповідач просить зменшити розмір пені на 50%, а в задоволенні вимоги про стягнення штрафу відмовити посилаючись на те, що підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі.
Відповідно до статті 233 Господарського кодексу України та пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зменшити розмір штрафних санкцій (штрафу, пені).
Санкції за прострочку виконання грошових зобов'язань передбачені статтями 217, 230, 231 Господарського кодексу України. При цьому, частина 1 статті 229 Господарського кодексу України встановлює виняток із загального правила статті 218 Господарського кодексу України та статті 614 Цивільного кодексу України, які закріплюють принцип вини як підставу відповідальності боржника. За невиконання грошового зобов'язання боржник відповідає, хоч би його виконання стало неможливим не тільки в результаті його винних дій або бездіяльності, а і внаслідок дії непереборної сили або простого випадку. Тобто, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов'язання за будь-яких обставин.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зменшення розміру стягуваної пені та відмови в задоволенні вимоги про стягнення нарахованого штрафу у розмірі 7%.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 14.11.2012р. по 14.04.2014р. у сумі 234,14 грн., втрати від інфляції нараховані за зобов'язаннями листопада 2012р. за період з грудня 2012р. по березень 2014р. у сумі 98,86грн. та за зобов'язаннями грудня 2012р. за період з січня 2013р. по березень 2014р. у сумі 125,43грн.
З урахуванням положень п.1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" вимога позивач про стягнення трьох відсотків річних підлягає частковому задоволенню у сумі 234,03грн. (1,41грн. - 3% нараховані за зобов'язаннями жовтня 2012р. +99,45грн. - за зобов'язаннями листопада 2012р. +133,17грн. за зобов'язаннями грудня 2012р.).
Розрахунок суми втрат від інфляції перевірено судом, відповідає вимогам чинного законодавства. Отже вимога про стягнення втрат від інфляції в сумі 218,29грн. підлягає задоволенню.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 7 366,61грн. (6 038,05 грн. - сума основного боргу + 453,58грн. - пені + 422,66 грн. - 7% штраф + 234,03грн. - 3% річних + 218,29 грн. - втрати від інфляції).
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 1 826,85 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства "Комунальник" (51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка. вул. Комарова, 41, код ЄДРПОУ 32447471) на користь публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) основний борг у сумі 6 038 (шість тисяч тридцять вісім) 05 коп., пеню у сумі 453 (чотириста п'ятдесят три) грн. 58 коп., штраф у сумі 422 (чотириста двадцять дві) грн. 66 коп., три відсотки річних у сумі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 03 коп., втрати від інфляції у сумі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 29 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 85коп., про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Повне рішення складено, - 12.11.2014р.