6 червня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2, який діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА», про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА», приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди та за позовом прокуратури Харківської області в інтересах Головного управління Державного казначейства України в Харківській області до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_2, який діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА» про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2014 року.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2, який діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА» про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2014 року задовольнити.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2014 року до закінчення касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук