5 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23 вересня 2014 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» до ОСОБА_2 про витребування грошей, набутих без достатньої правової підстави,
Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 23 вересня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ТОВ «Тернопільхлібпром» просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» до ОСОБА_2 про витребування грошей, набутих без достатньої правової підстави за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23 вересня 2014 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня