іменем україни
05 червня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 08 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фармз ІІ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08 травня 2014 року, у вищезазначеному позові відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, судових рішень першої та апеляційної інстанцій вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновку про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 08 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фармз ІІ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ А.В. Маляренко