05 червня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 06 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат», в якому просила стягнути з останнього заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 2 159 грн 23 коп.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 травня 2014 року, провадження у вищезазначеній цивільній справі закрито.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвали судів попередніх інстанцій, мотивуючи свої вимоги порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким її позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
За змістом ст. 335 ЦПК України, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних ухвал вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з чим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 06 травня 2014 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова