30 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 січня
2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету ім. В.М. Каразіна, третя особа - Головне управління праці та соціального захисту населення в Харківській області, визнання наказів незаконними, договору недійсним, службові записки протиправними, стягнення недоплачених сум,
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23 січня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на вказані судові рішення із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 січня
2013 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2014 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 січня 2013 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2014 року.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 січня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету ім. В.М. Каразіна, третя особа - Головне управління праці та соціального захисту населення в Харківській області, визнання наказів незаконними, договору недійсним, службові записки протиправними, стягнення недоплачених сум.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта