15 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2013 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 6 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, земельною ділянкою, визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилими приміщеннями, земельною ділянкою, визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою,
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 6 лютого 2014 року, зобов'язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3 перешкод у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1, шляхом демонтажу дверного отвору між кухнею та жилою кімнатою; демонтажу паркану на подвір'ї від точки 9 до точки 16 відповідно до додатку № 4 варіанту № 2 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 09/11. У зустрічному позові відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення у справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в первісному позові та задоволення зустрічного позову.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2013 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 6 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, земельною ділянкою, визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилими приміщеннями, земельною ділянкою, визначення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ