Ухвала
іменем україни
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_6,
суддів: ОСОБА_7, ОСОБА_8,
за участю прокурора ОСОБА_9,
розглянула у судовому засіданні в м. Києві 30 жовтня 2014 року кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 15 квітня 2014 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3
Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 26 листопада 2013 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не судимого,
засуджено за ч. 2 ст. 365 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на 3 роки та зі штрафом в розмірі 8500 грн. На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_2 позбавлено спеціального звання «капітан внутрішньої служби».
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого,
засуджено за ч. 2 ст. 365 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на 3 роки та зі штрафом в розмірі 8500 грн. На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_3 позбавлено спеціального звання «лейтенант внутрішньої служби».
Вказаним вироком також засуджено ОСОБА_4, касаційна скарга щодо якого подана не була.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 15 квітня 2014 року вирок щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 змінено та звільнено їх на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду на застосування ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_5 протиправних дій шляхом нанесення ударів та руками по тулубу, кінцівкам, та висловлювання ОСОБА_2 погроз вчинити дії, що ображають особисту гідність потерпілого, та здійснення відеозапису цих дій і подальше їх оприлюднення серед інших ув'язнених, з метою його приниження, що завдало моральних страждань потерпілому.
У решті вирок щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 залишено без змін.
Вирок у частині засудження ОСОБА_4 скасовано та справу направлено прокурору на додаткове розслідування.
Судові рішення по справі оскаржено прокурором, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції.
До початку розгляду справи прокурор, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, відкликав подану ним касаційну скаргу.
Відклик поданий належною особою та до початку розгляду справи в касаційному суді.
Іншими учасниками судового розгляду рішення щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у касаційному порядку не оскаржені.
Керуючись ч. 2 ст. 396 КПК України (в ред. 1960 р.), пунктами 11, 15 розділу XI Перехідних положень КПК України, колегія суддів
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 15 квітня 2014 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - закрити.
ОСОБА_6 ОСОБА_8 ОСОБА_7