Справа № 2/2501/627/2012 Провадження № 22-ц/795/2282/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
10 листопада 2014 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - ФОП ОСОБА_3, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" про припинення договору поруки,
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2014 року апеляційна скарга ПАТ „Комерційний банк „Надра" на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2014 року була залишена без руху в зв'язку з недоплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного недоліку.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.
Апеляційна скарга подана у строки, передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - ФОП ОСОБА_3, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" про припинення договору поруки.
Провести підготовчі дії: надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 19 листопада 2014 року для подачі можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяМ. І. Позігун